美国最高法院开启新任期，合法性争议与未来构成再受关注
美国最高法院于周一开启新任期，首席大法官罗伯茨主持开庭，首案为涉及油气公司气候变化责任的联邦与州环境纠纷。新任期将审理行政权、移民、联邦机构改革等争议，并可能涉及白宫舞厅与肯尼迪中心建设项目。报道称，自2025年以来特朗普司法部在最高法院紧急案件中胜率超过70%；多项民调显示公众对法院评价走低，美国法警局截至7月1日记录到370起针对联邦法官的威胁，同比增加31%。
#选举/选情
#选举/选情
今日 0 条FOX News · Politics评分6262
NPR · Politics评分6262 美国最高法院新开庭期将审理宗教、枪支、气候与移民等争议案件
美国最高法院于周一正式开启新开庭期，将审理涉及宗教、半自动武器禁令、气候变化、移民以及可能出现的选举法案件。NPR 报道指出，紧急上诉数量在特朗普政府期间激增，而经过完整辩论的实体案件数量大幅下降，乔治城大学法学教授 Stephen Vladeck 称现在紧急申请的全体裁决数量是实体案件的两倍。
ABC News · 政治精选评分7676 三个共和党州向美国最高法院起诉三州堕胎庇护法
阿拉巴马、阿肯色和路易斯安那三州总检察长周三向美国最高法院提起诉讼，挑战加利福尼亚、马萨诸塞和纽约三州的堕胎庇护法，认为这些法律削弱了本州堕胎禁令和州主权。联邦法规允许堕胎药通过远程医疗开方并邮寄，三州希望阻止药物流入并惩罚向本州寄药的州外提供者。
推荐理由：三个共和党州直接向最高法院起诉民主党州庇护法，读者可据此了解州际堕胎药管辖权之争的新路径。
The Hill评分6262 The Hill 前瞻最高法院新任期：特朗普议程、气候诉讼、中期选举与枪支宗教案
The Hill 的《The Gavel》通讯梳理最高法院新任期五大看点：特朗普政策在最高法院的胜败记录、能源行业气候诉讼、中期选举相关争议、第二修正案枪支案以及宗教自由案件。
Axios评分4848 Kash Patel 执掌的 FBI 再失一名高层官员：副局长 Andrew Bailey 辞职
FBI 副局长 Andrew Bailey 在任职一年多后宣布辞职，局长 Kash Patel 于周一证实此事。Bailey 曾任密苏里州总检察长，负责过 FBI 选举安全相关工作，其离职距中期选举仅一个多月。一名高级政府官员称 Bailey 并无实际职权，FBI 发言人则驳斥这一说法不实。
SCOTUSblog评分6060 最高法院长会议开启2026-27任期，约2000份复审申请待处理
美国最高法院9月28日举行年度“长会议”，审议夏季休庭期间积压的约2000份复审申请，标志着2026-27任期非正式开始，正式开庭日为10月5日。会议只讨论大法官标记进入“讨论清单”的案件，过去三个任期该会议提审案件在5至15件之间，预计10月2日公布获准案件清单、10月5日发布拒绝案件令状清单。
SCOTUSblog评分2222 最高法院正在构建无人赋予它的权力
最高法院正通过选举、总统与国会权力平衡等案件，积累并制造宪法未授予的权力。在2026年8月，法院以未署名命令介入邮寄选票争议，暂缓下级法院裁决，随后又在9月14日拒绝让特朗普行政命令的关键部分生效。
SCOTUSblog评分6262 最高法院的夏季休庭并不清闲：临时申请激增，选举争议成主线
SCOTUSblog 统计，自7月初以来最高法院收到30多份重要临时申请，远超以往夏季休庭期的常态。其中大量涉及选举争议，包括特朗普限制邮寄投票与核查选民名单的行政命令，以及密苏里州选区重划纠纷。
The Hill评分2222 Clarence Thomas 的遗产将是美国最高法院信任度的下滑
美国最高法院大法官 Clarence Thomas 若再任职两年，将成为美国历史上任职时间最长的大法官，其遗产核心是公众对最高法院信任度的历史性下滑。Gallup 7月民调显示最高法院支持率跌至33%的“历史新低”，共和党人对法院作为公平裁决者的认可度降至58%，较2025年下降21个百分点。57%的美国人认为大法官更多受政治驱动。
The Hill评分5858 特朗普批评最高法院第三次阻止密苏里州共和党倾向选区图
美国总统特朗普周日就最高法院阻止密苏里州共和党倾向的国会选区图一事发声，称最高法院“连续三次”推翻作出正确裁决的法官，并感谢密苏里州州长和民众。最高法院周五再次叫停密苏里州共和党人使用其倾向的选区图，官员须在即将到来的选举中改用旧版选区图。
特朗普 Truth Social 发言评分2222 特朗普称美国最高法院三次推翻密苏里州选举相关裁决
特朗普在 Truth Social 发文称，美国最高法院已连续三次推翻就密苏里州选举作出"正确裁决"的法官，不让密苏里州取得选举胜利。他感谢密苏里州州长和当地民众为公平与选举安全所做的努力，并称自己三次在密苏里州大选获胜。
The Hill评分2222 美国最高法院自由派大法官在紧急上诉"影子案卷"上看到些许进展
美国最高法院自由派大法官在紧急上诉"影子案卷"问题上看到进展，大法官 Elena Kagan 和 Ketanji Brown Jackson 均对同僚愈发愿意公开撰写意见解释快速裁决表示欢迎。Kagan 表示，近期法院在适当情况下"更好地解释了自身"，因此现在可能不宜再称其为"影子案卷"。特朗普政府本周提交了第40份紧急申请，远超往届政府。
SCOTUSblog精选评分7171 最高法院第三次拒绝允许密苏里在2026年选举中使用有利于共和党的新选区图
最高法院以一份五页不署名命令，第三次拒绝允许密苏里在2026年11月选举中使用2025年新选区图，维持2022年旧图继续使用，且无公开异议。法院指出选举已经开始，此时改回新图会造成选举混乱，并认为第八巡回上诉法院对珀塞尔原则的适用有误，因为打乱现状的是密苏里州最高法院。
推荐理由：最高法院一个月内第三次介入密苏里选区图争议，读者可借此观察紧急上诉程序与选举临近时法院的处置边界。
The Guardian · US News精选评分8080 最高法院阻止特朗普支持的密苏里州国会选区地图用于中期选举
美国最高法院周五驳回在中期选举中使用特朗普支持的新密苏里州国会选区地图的请求，维持密苏里州最高法院的裁决，即公民请愿要求该地图须先经11月公投批准才能使用，且无大法官提出异议。
推荐理由：最高法院在缺席投票已启动时维持密苏里州法院裁决，读者可据此理解中期选举前选区重划诉讼的时间压力与司法层级。
洛杉矶时报 · 政治评分7171 最高法院第三次否决密苏里州改用倾向共和党的新选区图
美国最高法院本月第三次否决密苏里州改用2025年新选区图的请求，维持州法院命令，要求2026年国会选举继续使用2022年选区图。大法官在未署名意见中表示，在选举进行中改用2025年选区图会造成选举混乱，并重申下级联邦法院不应在选举前夕改变州的选举规则。该2022年地图在密苏里州8个选区中有利于共和党赢得6席，而共和党方面希望用新图拆分堪萨斯城选区，从而取得7比1的优势。
The Hill精选评分7878 最高法院放行移民数据库用于选民核查，诺姆·艾森呼吁不要过度反应
美国最高法院周五以紧急裁决允许特朗普政府推进新的移民数据库，供各州用于筛查不合格选民，该裁决未署名也未公布票数，三位自由派大法官持反对意见。前白宫道德律师诺姆·艾森呼吁民众不要过度反应，他指出多数意见承认《全国选民登记法》禁止在选举前90天内实施系统性选民清除，但有限的个别查询仍可进行。
推荐理由：最高法院在选举前放行移民数据库用于选民核查，同时保留90天窗口内的限制，读者可据此理解裁决的边界。
Common Dreams评分6060 最高法院放行SAVE系统后，Common Cause誓言对选民资格清除立即采取法律行动
最高法院裁定允许联邦政府继续使用存在缺陷的SAVE系统，Common Cause主席兼CEO Virginia Kase Solomón发表声明谴责该裁决，称该系统是特朗普政府干预选举的一部分。
Axios精选评分8080 最高法院裁定特朗普政府可暂时使用改版选民核查工具
美国最高法院周五裁定，特朗普政府扩大版的选民公民身份核查系统可暂时继续使用，在中期选举前的新选举规则推进中给政府带来阶段性胜利。最高法院多数意见称，联邦政府有义务回应州和地方选举官员核实选民公民身份的请求，下级法院的禁令阻止了联邦政府使用其认为最适合该任务的程序。
推荐理由：最高法院暂时放行扩大版选民公民身份核查系统，读者可了解其与中期选举前选民清理争议的关系。
The Guardian · US News精选评分7878 美国最高法院解除对争议性选民数据库的限制
美国最高法院解除对争议性联邦选民数据库的限制，首席大法官约翰·罗伯茨于周五以法院名义作出裁决，暂时搁置联邦地区法官斯帕克尔·L·苏克纳南6月22日发布的禁令，该禁令曾阻止特朗普政府使用“系统性外国人资格核查”（SAVE）数据库审查选民登记资格。
推荐理由：最高法院在中期选举前解除对联邦选民数据库的限制，读者可据此了解投票资格核查争议的司法进展。
SCOTUSblog精选评分8484 最高法院放行特朗普政府使用修改后的选民资格核查数据库
最高法院9月25日以未署名意见暂停华盛顿特区联邦法官的禁令，允许特朗普政府继续使用修改后的SAVE系统核查选民公民身份。多数意见认为下级法院命令妨碍联邦政府协助州和地方机构管理中期选举，并认定挑战方虽具起诉资格但胜诉可能性不大。杰克逊大法官在索托马约尔和卡根附议下异议，称该裁决涉及最高法院从未解释过的两项法律条款，且忽视了合法选民可能受到的伤害。
推荐理由：最高法院在中期选举前39天解除下级法院禁令，读者可据此了解行政权与隐私法、选民资格之间的司法拉锯。
洛杉矶时报 · 政治精选评分7676 最高法院放行特朗普扩大公民身份数据核查，引发选民资格清理担忧
美国最高法院9月25日批准特朗普政府的紧急上诉，允许其扩大使用政府数据核查登记选民中的非公民，并撤销了下级法院以数据易出错为由发布的禁令。杰克逊、索托马约尔和卡根三位大法官持异议，认为这可能使部分新入籍公民的登记被取消或被要求提供公民身份证明。裁决为各州使用社会保障等记录核查选民名单扫清障碍，但联邦法律禁止在选举前90天内大规模清理选民名册，投票权组织表示若有人据此剥夺合格选民资格将立即起诉。
推荐理由：裁决放行了联邦选民公民身份数据核查，读者可了解其法律依据、适用范围与选举前的争议焦点。
The Hill精选评分7878 最高法院解除禁令，允许国土安全部在中期选举前改版移民数据库
美国最高法院周五解除下级法院对国土安全部改版移民数据库的禁令，允许其在11月中期选举前推进，三名自由派大法官持异议。该改版将SAVE系统与社保记录等数据连接，用于核查选民公民身份，此前因违反联邦隐私法被法官叫停。最高法院认为挑战者的主张可能难以成立，但这不是最终裁决，案件将发回下级法院；由于选举前90天“静默期”限制，各州目前只能逐案删除选民记录。
推荐理由：最高法院以紧急裁决解除对移民数据库改版的禁令，读者可了解该裁决在中期选举前对选民核查与隐私争议的实际影响。
ABC News · 政治精选评分7878 加州最高法院裁定河滨县警长须归还65万张扣押选票
加州最高法院周四裁定，共和党籍河滨县警长查德·比安科必须归还其扣押的约65万张选票。这些选票来自2025年11月关于国会选区重划的特别选举，法院认定扣押行为违法，并明确加州法律要求选票始终由选举官员保管。法院同时裁定州总检察长的命令对县警长具有约束力。比安科表示将遵守裁决，但称不同意法院的裁定。
推荐理由：加州最高法院裁定扣押选票违法，并确认州总检察长对县警长的命令具有约束力，为选举材料归属提供了判例参照。
The Guardian · US News评分5858 得州最高法院维持无罪判决，涉投票错误案女子胜诉
得州最高刑事法院9月24日以5比4推翻自己此前受理上诉的决定，不再审理该案，使2018年因投临时选票被判五年监禁的Crystal Mason无罪判决得以维持。法院未说明理由。
洛杉矶时报 · 政治评分7575 加州最高法院裁定河滨县警长扣押选票违法
加州最高法院9月24日裁定，河滨县警长查德·比安科今年早些时候扣押数十万张第50号提案选票的行为违法，命令其立即交出所有剩余材料。首席大法官帕特里夏·格雷罗在判决中写道，扣押选票不合法，选举法已提供多种调查和证明不当行为的机制，不应以损害已投票选票完整性的方式进行。
The Hill评分6262 民主党就联邦执法人员部署投票站威胁起诉特朗普政府
民主党领导层与竞选组织周三在华盛顿特区联邦地区法院起诉特朗普政府，指控其威胁在中期选举期间非法向投票站部署武装联邦执法人员。原告包括参议院少数党领袖舒默、众议院少数党领袖杰弗里斯以及两院民主党竞选委员会和民主党州长协会。
SCOTUSblog评分6060 密苏里州国会选区重划之争第三次回到最高法院
密苏里州国会选区重划争议第三次回到最高法院临时案件清单，新地图反对者再次请求大法官阻止该地图用于11月选举。州政府及支持新地图的两名候选人和两名选民已于周三提交回应。最高法院此前曾暂停联邦法官允许使用该地图的裁决，该地图预计为共和党在众议院多赢得一个席位。
SCOTUSblog精选评分7171 密苏里国会选区重划之争第三次诉至最高法院
密苏里州国会选区地图争议第三次提交美国最高法院。挑战者于周二晚请求大法官阻止第八巡回上诉法院的裁决，该裁决要求该州在11月选举中使用2025年地图。代表挑战者的律师阿卜哈·卡纳称，最高法院此前的命令不是让下级法院重新包装同样救济再试一次。
推荐理由：密苏里选区地图在州与联邦两套法院间反复拉锯，读者可借此观察选举临近时司法介入的边界。
The Guardian · US News评分6262 上诉法院支持特朗普背书的密苏里国会选区图
美国第八巡回上诉法院三名法官组成的小组裁定，密苏里州应在11月选举中使用共和党绘制、特朗普背书的新国会选区图，认为改回旧选区图会违反美国宪法。但该裁决没有立即生效，上诉法院将命令效力推迟一周以便上诉；最高法院此前已两次否决该选区图，并阻止下级法院支持该图的命令执行。密苏里目前仍计划按2024年和2022年使用的选区举行11月选举，海外公民和军人选民的缺席选票已按旧选区寄出。
The Hill评分6565 NAACP 等民权组织起诉特朗普政府，寻求阻止武装执法人员进入投票站
NAACP 联合全国城市联盟、美国教师联合会等民权组织于周五提起诉讼，寻求阻止特朗普政府在 11 月中期选举前向美国投票站派遣武装执法人员。诉讼将国土安全部、移民和海关执法局、司法部、FBI 及数名特朗普官员列为被告，要求禁止其以非法恐吓选民或协助选民者的方式部署人员。
The Guardian · US News评分6262 民权团体起诉特朗普政府威胁在投票站部署联邦执法人员
全国有色人种协进会（NAACP）等民权团体于周五起诉特朗普政府官员，要求阻止其威胁在中期选举投票站部署联邦执法人员。诉状称，威胁派执法人员监督选举并启动新的选民名册审查，违反了《投票权法》中禁止恐吓选民的规定，并指黑人或拉丁裔等选民因此不敢投票。
洛杉矶时报 · 政治评分5858 加州社区健康诊所起诉SEIU-UHW及其主席里根敲诈勒索
加州初级保健协会与五家诊所在联邦法院提起民事诉讼，指控SEIU-United Healthcare Workers West及其主席Dave Regan敲诈勒索，利用公投提案胁迫社区健康中心。
The Hill评分7373 最高法院维持邮寄投票禁令，特朗普批评者松一口气
最高法院决定维持对特朗普邮寄投票计划的禁令，要求各州满足新选票设计要求并上传选民名单才能寄送邮寄选票的规定暂不生效，内华达州等州得以按原有方式继续邮寄投票。内华达州州务卿阿吉拉尔称，他此前已准备备选方案，甚至考虑依据州法起诉美国邮政局。
The Hill精选评分8080 最高法院叫停特朗普邮寄投票限制计划
最高法院周一晚裁定，政府就联邦法官阻止美国邮政局执行特朗普邮寄投票计划的命令提起的紧急申请“不太可能成功”，两名保守派大法官阿利托和托马斯公开异议。卡瓦诺加入多数意见，但指出该计划在2026年选举中实施会因州和地方选举官员时间不足而构成任意专断。
推荐理由：最高法院在选举前50天叫停邮寄投票限制，读者可据此理解紧急审理中程序时限如何左右政策落地。
The Guardian · US News精选评分7878 最高法院驳回特朗普邮寄选票限制，各州获准继续邮寄投票
美国最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制，各州可继续按沿用多年的流程寄发邮寄选票，此时中期选举投票已经开始。民权组织对此表示欢迎，加州民主党众议员罗伯特·加西亚称最高法院做了正确的事，并批评特朗普试图非法干预选举。另有一名匿名举报人称，国土安全部律师告诉调查“选民欺诈”的官员，他们不会因违反各州获取选民登记信息的法律而被追责。
推荐理由：最高法院在中期选举投票已启动时驳回特朗普的邮寄选票限制，读者可据此了解各州投票流程与选举争议的走向。
The Guardian · US News精选评分8282 最高法院驳回特朗普中期选举邮寄选票限制
美国最高法院周一驳回特朗普政府针对中期选举邮寄选票的限制措施，允许各州继续按沿用多年的流程寄发选票。法院在一段未署名的命令中表示，政府就地区法院初步禁令提出的挑战不太可能胜诉，且临近选举日实施该计划显得武断。
推荐理由：最高法院在中期选举投票已启动时维持下级禁令，读者可据此了解邮寄投票规则之争的司法边界与时间压力。
The Hill精选评分7878 最高法院拒绝恢复特朗普中期选举邮寄投票计划
最高法院周一拒绝为特朗普的中期选举邮寄投票计划放行，维持下级法官认定该计划违法的禁令，两名保守派大法官持异议。卡瓦诺表示该计划或许合法，但在2026年选举中适用会因州和地方选举官员没有足够时间落实而构成任意专断。
推荐理由：最高法院在紧急程序中第三次审理该邮寄投票案并拒绝放行，读者可据此了解行政命令与选举时限之间的司法边界。
The Hill精选评分7878 评论：特朗普政府推动邮政局成为选举把关者
特朗普政府第三次向美国最高法院提出紧急上诉，要求解除地区法院对邮政局新规的禁令，该新规对州邮寄选票施加严格的格式与数据提交要求。一名举报人警告，这些规定可能导致大量选票在11月中期选举前迟到或无法送达。原告认为规定违宪，因为选举管理权属于各州和国会，行政部门无权介入；文章还指出，该规定违背了美国近60年将邮政服务与政治隔离的传统，并可能冲击华盛顿、俄勒冈等几乎完全依赖邮寄投票的八个州。
推荐理由：文章把邮政新规的技术细节与1970年邮政重组法的制度初衷对照，呈现选举管理权之争的历史脉络。
The Hill精选评分8282 第二名联邦法官冻结特朗普邮寄投票计划，最高法院裁决待定
美国联邦地区法官卡尔·尼科尔斯裁定，阻止美国邮政总局执行总统特朗普针对邮寄投票的行政命令，认定该计划未获国会授权。这一裁决比另一名法官的禁令范围更广，全面叫停邮政总局的计划，而最高法院正审议是否解除此前另一项禁令。特朗普政府接下来可向哥伦比亚特区联邦上诉法院提出上诉。
推荐理由：第二位联邦法官叫停邮政总局的邮寄投票新规，读者可据此了解该行政令在最高法院裁决前遭遇的司法阻力。
The Guardian · US News精选评分7878 美国最高法院再次否决密苏里州为共和党中期选举优势重划的选区图
美国最高法院再次否决了特朗普支持的密苏里州国会选区重划方案，该方案原意为共和党在11月中期选举中多争取一个众议院席位。周三的裁决在四家法院出现相互冲突的决定后作出，似乎为该州今年沿用旧选区图铺路，但选民在初选中已按新图投票、11月将按旧图投票。
推荐理由：围绕密苏里选区重划的多级法院反复裁决，呈现联邦与州法院在选举规则上的冲突如何影响选民投票依据。