美国最高法院新任期将审理气候变化、枪支与移民等重大案件
美国最高法院10月5日开启新任期,首日将审理科罗拉多州博尔德市及县起诉Suncor Energy和埃克森美孚的气候变化案,争议焦点是联邦法律是否阻止州法院受理此类诉讼。
美国最高法院10月5日开启新任期,首日将审理科罗拉多州博尔德市及县起诉Suncor Energy和埃克森美孚的气候变化案,争议焦点是联邦法律是否阻止州法院受理此类诉讼。
美国最高法院于周一开启新任期,首席大法官罗伯茨主持开庭,首案为涉及油气公司气候变化责任的联邦与州环境纠纷。新任期将审理行政权、移民、联邦机构改革等争议,并可能涉及白宫舞厅与肯尼迪中心建设项目。报道称,自2025年以来特朗普司法部在最高法院紧急案件中胜率超过70%;多项民调显示公众对法院评价走低,美国法警局截至7月1日记录到370起针对联邦法官的威胁,同比增加31%。
美国佛罗里达南区联邦地区法官戴维·莱博维茨在一份31页裁决中,驳回对原籍牙买加、非美国公民却在2020年总统选举中投票的切尔西·考克斯的联邦指控,认定1996年《非法移民改革与移民责任法》中禁止非公民在联邦选举中投票的条款适用于考克斯时违宪。
迈阿密联邦地区法官戴维·S·莱博维茨周四作出31页裁定,驳回对牙买加籍人士切尔西·考克斯的联邦刑事案件,认定禁止非美国公民在联邦选举中投票的40年前联邦法律18 U.S.C. § 611违宪,理由是宪法规定选民资格由各州而非国会设定。该裁定仅适用于考克斯本人,似为法院首次认定该法违宪。司法部随即提出上诉,考克斯的律师称当事人对此感到宽慰。
监督组织 American Oversight 周三起诉美国国土安全部(DHS),因其未按《信息自由法》要求提供记录,以支撑部长 Markwayne Mullin 所称四州有25万非公民登记投票的说法。
美国司法部周三在明尼苏达州起诉10人,指控其虚假申报公民身份投票或以非公民身份投票,司法部长布兰奇与国土安全部长穆林共同宣布。这是本月第六次同类宣布,自9月初以来司法部已在10个州起诉至少24人,多数被告为合法永久居民。布兰奇称选举常由少数选票决定,穆林则称投票机存在安全问题但未提供证据;材料指出非公民投票极为罕见,传统基金会数据库记录的1982年至2025年案例仅100起。
美国司法部9月30日宣布,联邦大陪审团于9月24日分别起诉十名被告在明尼苏达州犯有投票欺诈罪,所有被告已完成首次出庭。十人均为合法永久居民,被指在2022年11月、2024年11月及2026年8月的选举中非法投票,部分人还被指为获得选票而虚假声称美国公民身份。
推荐理由:司法部公布十名合法永久居民因在明尼苏达投票被起诉,读者可了解指控罪名、涉案选举时间与量刑区间。
美国明尼苏达州联邦大陪审团于2026年9月24日分别起诉十名外籍人士涉嫌选民欺诈,所有被告已完成首次出庭。指控包括虚假声称美国公民身份以投票(违反18 U.S.C. § 1015(f),最高五年监禁及25万美元罚款)和外国人投票(违反18 U.S.C. § 611,属A级轻罪,最高一年监禁及10万美元罚款)。案件由国土安全调查局调查,司法部强调起诉仅为指控,被告在法庭证明有罪前均推定无罪。
FBI 副局长 Andrew Bailey 在任职一年多后宣布辞职,局长 Kash Patel 于周一证实此事。Bailey 曾任密苏里州总检察长,负责过 FBI 选举安全相关工作,其离职距中期选举仅一个多月。一名高级政府官员称 Bailey 并无实际职权,FBI 发言人则驳斥这一说法不实。
联邦法院阻止特朗普政府扣留未推行其支持的选举改革各州的20%反恐拨款。法官Amir Ali裁定,联邦应急管理局(FEMA)无权以拨款为条件迫使各州执行联邦政府偏好的项目。涉事拨款为城市地区安全倡议和州国土安全拨款计划,后者用于帮助城市应对恐怖威胁。FEMA表示正在审查裁决并将遵守法院命令。
最高法院正通过选举、总统与国会权力平衡等案件,积累并制造宪法未授予的权力。在2026年8月,法院以未署名命令介入邮寄选票争议,暂缓下级法院裁决,随后又在9月14日拒绝让特朗普行政命令的关键部分生效。
洛杉矶县选举官员已收到至少五份联邦大陪审团传票,要求提供个人选民记录,作为一项针对非法投票的刑事调查的一部分。这些传票由加州中区联邦地区法院签发,其中四份分别于7月13日和9月10日发出,要求提供2020年1月1日至今的选民登记档案、地址、投票历史及公民身份声明等信息,另一份7月31日的传票针对单一选民。
美国最高法院大法官 Clarence Thomas 若再任职两年,将成为美国历史上任职时间最长的大法官,其遗产核心是公众对最高法院信任度的历史性下滑。Gallup 7月民调显示最高法院支持率跌至33%的“历史新低”,共和党人对法院作为公平裁决者的认可度降至58%,较2025年下降21个百分点。57%的美国人认为大法官更多受政治驱动。
美国司法部宣布对12名个人提出选举犯罪指控或达成认罪,涉及非法投票、虚假选民登记及相关选举犯罪,其中包括三名非法移民。案件涵盖外籍人士在联邦选举中投票、为登记或投票虚假声称美国公民身份、在公民身份申请中作虚假陈述,以及一名前邮政投递员涉嫌丢弃约300张邮寄选票。司法部同时说明,起诉书和刑事控告仅属指控,所有被告在法庭依法证明有罪前均推定无罪。
美国司法部对宾夕法尼亚州四名外籍人士提出选举欺诈指控。相关消息由 Just the News 报道,链接为 https://justthenews.com/government/federal-agencies/justice-department-charges-four-migrants-pennsylvania-election-fraud。
最高法院恢复特朗普时期的选民公民身份核验规则。特朗普在 Truth Social 转发相关报道链接:https://justthenews.com/government/courts-law/scotus-reinstates-trumps-voter-citizenship-verification-rules
推荐理由:最高法院恢复特朗普时期选民公民身份核验规则,读者可据此了解投票资格审核的司法走向。
美国最高法院自由派大法官在紧急上诉"影子案卷"问题上看到进展,大法官 Elena Kagan 和 Ketanji Brown Jackson 均对同僚愈发愿意公开撰写意见解释快速裁决表示欢迎。Kagan 表示,近期法院在适当情况下"更好地解释了自身",因此现在可能不宜再称其为"影子案卷"。特朗普政府本周提交了第40份紧急申请,远超往届政府。
特朗普在 Truth Social 发文称,最高法院恢复了他推动的选民公民身份核验规则,并附上 justthenews.com 的相关报道链接。他将这一进展称为对美国的好消息。
推荐理由:特朗普就最高法院恢复其选民公民身份核验规则表态,读者可据此了解该裁决在选举规则争议中的位置。
美国司法部对宾夕法尼亚州四名外籍人士提出选举欺诈指控。相关消息由 Just the News 报道,链接为 https://justthenews.com/government/federal-agencies/justice-department-charges-four-migrants-pennsylvania-election-fraud。
美国最高法院周五以紧急裁决允许特朗普政府推进新的移民数据库,供各州用于筛查不合格选民,该裁决未署名也未公布票数,三位自由派大法官持反对意见。前白宫道德律师诺姆·艾森呼吁民众不要过度反应,他指出多数意见承认《全国选民登记法》禁止在选举前90天内实施系统性选民清除,但有限的个别查询仍可进行。
推荐理由:最高法院在选举前放行移民数据库用于选民核查,同时保留90天窗口内的限制,读者可据此理解裁决的边界。
最高法院裁定允许联邦政府继续使用存在缺陷的SAVE系统,Common Cause主席兼CEO Virginia Kase Solomón发表声明谴责该裁决,称该系统是特朗普政府干预选举的一部分。
美国最高法院作出裁决,允许将社会保障数据用于判定选民资格。社会保障工作组织主席南希·奥尔特曼在声明中批评该裁决,称其以不存在的选民欺诈为名,让特朗普政府得以滥用社会保障数据剥夺美国公民的投票权。她指出,社会保障数据本只用于发放民众应得的福利,社保局没有理由持续更新与福利无关的移民身份信息,因此部分数据可能不准确或过时,美国公民可能因此错误地失去投票权。
美国最高法院周五裁定,特朗普政府扩大版的选民公民身份核查系统可暂时继续使用,在中期选举前的新选举规则推进中给政府带来阶段性胜利。最高法院多数意见称,联邦政府有义务回应州和地方选举官员核实选民公民身份的请求,下级法院的禁令阻止了联邦政府使用其认为最适合该任务的程序。
推荐理由:最高法院暂时放行扩大版选民公民身份核查系统,读者可了解其与中期选举前选民清理争议的关系。
美国最高法院解除对争议性联邦选民数据库的限制,首席大法官约翰·罗伯茨于周五以法院名义作出裁决,暂时搁置联邦地区法官斯帕克尔·L·苏克纳南6月22日发布的禁令,该禁令曾阻止特朗普政府使用“系统性外国人资格核查”(SAVE)数据库审查选民登记资格。
推荐理由:最高法院在中期选举前解除对联邦选民数据库的限制,读者可据此了解投票资格核查争议的司法进展。
最高法院9月25日以未署名意见暂停华盛顿特区联邦法官的禁令,允许特朗普政府继续使用修改后的SAVE系统核查选民公民身份。多数意见认为下级法院命令妨碍联邦政府协助州和地方机构管理中期选举,并认定挑战方虽具起诉资格但胜诉可能性不大。杰克逊大法官在索托马约尔和卡根附议下异议,称该裁决涉及最高法院从未解释过的两项法律条款,且忽视了合法选民可能受到的伤害。
推荐理由:最高法院在中期选举前39天解除下级法院禁令,读者可据此了解行政权与隐私法、选民资格之间的司法拉锯。
美国最高法院9月25日批准特朗普政府的紧急上诉,允许其扩大使用政府数据核查登记选民中的非公民,并撤销了下级法院以数据易出错为由发布的禁令。杰克逊、索托马约尔和卡根三位大法官持异议,认为这可能使部分新入籍公民的登记被取消或被要求提供公民身份证明。裁决为各州使用社会保障等记录核查选民名单扫清障碍,但联邦法律禁止在选举前90天内大规模清理选民名册,投票权组织表示若有人据此剥夺合格选民资格将立即起诉。
推荐理由:裁决放行了联邦选民公民身份数据核查,读者可了解其法律依据、适用范围与选举前的争议焦点。
美国最高法院周五解除下级法院对国土安全部改版移民数据库的禁令,允许其在11月中期选举前推进,三名自由派大法官持异议。该改版将SAVE系统与社保记录等数据连接,用于核查选民公民身份,此前因违反联邦隐私法被法官叫停。最高法院认为挑战者的主张可能难以成立,但这不是最终裁决,案件将发回下级法院;由于选举前90天“静默期”限制,各州目前只能逐案删除选民记录。
推荐理由:最高法院以紧急裁决解除对移民数据库改版的禁令,读者可了解该裁决在中期选举前对选民核查与隐私争议的实际影响。
得州最高刑事法院9月24日以5比4推翻自己此前受理上诉的决定,不再审理该案,使2018年因投临时选票被判五年监禁的Crystal Mason无罪判决得以维持。法院未说明理由。
加州最高法院9月24日裁定,河滨县警长查德·比安科今年早些时候扣押数十万张第50号提案选票的行为违法,命令其立即交出所有剩余材料。首席大法官帕特里夏·格雷罗在判决中写道,扣押选票不合法,选举法已提供多种调查和证明不当行为的机制,不应以损害已投票选票完整性的方式进行。
美国司法部宣布,四名外籍人士因选举相关犯罪被起诉,其中两人为非法移民。来自海地的Cliff Sanon被控提交虚假选民登记申请,来自墨西哥的Dilea Ochoa-Perez被控两项以外国人身份投票罪;特立尼达和多巴哥国民Sade Guppy与墨西哥国民Eduardo Gallardo Maldonado各被控一项以外国人身份投票罪。案件由国土安全调查局调查。
美国司法部9月23日解封起诉书,指控34岁前美国邮政局员工Damon Matai Seei在犹他州将约300张寄给选民的邮寄选票扔进垃圾箱,他被控一项非法隐匿、销毁和延误邮件罪。这些选票原定送达Eagle Mountain居民,用于6月23日初选,部分选民因此未能投票。Seei称此举是为减轻工作量,被捕后已在法院提审。
美国司法部宣布,犹他州佩森市34岁前邮政投递员Damon Matai Seei被联邦大陪审团起诉,罪名是非法隐匿、销毁和延误邮件。起诉书称,他2026年6月3日受委托向犹他州Eagle Mountain至少300名居民投递邮件,其中包括供6月23日初选使用的数百张邮寄选票,却将部分邮件扔进教堂停车场的垃圾箱。
全国有色人种协进会(NAACP)等民权团体于周五起诉特朗普政府官员,要求阻止其威胁在中期选举投票站部署联邦执法人员。诉状称,威胁派执法人员监督选举并启动新的选民名册审查,违反了《投票权法》中禁止恐吓选民的规定,并指黑人或拉丁裔等选民因此不敢投票。
居住在佛罗里达州迈阿密海滩的45岁俄罗斯公民Dmitry Shushlebin因组织身份盗窃欺诈计划被判六年监禁及三年监督释放,并被责令赔偿458,839.69美元。他雇佣他人于2023年2月和3月向皮内拉斯县选举监督官提交了超过100份虚假选民登记申请,以此创建合成身份用于金融欺诈。
特朗普周二在 Truth Social 发帖抨击最高法院维持下级法院阻止其邮寄选票计划的裁决,称这是“糟糕的裁决”,并点名批评投多数票的保守派大法官 Kavanaugh、Gorsuch 和 Coney Barrett,称他们“不是我面试来任职的人”。他赞扬投反对票的 Alito 和 Thomas 为“传奇”。这是特朗普政府第三次将该计划送上最高法院紧急审理程序。
美国总统特朗普在 Truth Social 发文,批评美国最高法院就邮寄投票作出的裁决,称其让共和党遭受重大损失,并指责部分大法官缺乏勇气。他提到阿利托和托马斯两位大法官持反对意见,还批评最高法院在关税和出生公民权问题上的裁决给美国造成损害,称这些裁决将耗费美国数万亿美元。
推荐理由:特朗普以总统身份公开抨击最高法院多项裁决,读者可据此观察行政与司法分支的公开张力。
美国最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制,各州可继续按沿用多年的流程寄发邮寄选票,此时中期选举投票已经开始。民权组织对此表示欢迎,加州民主党众议员罗伯特·加西亚称最高法院做了正确的事,并批评特朗普试图非法干预选举。另有一名匿名举报人称,国土安全部律师告诉调查“选民欺诈”的官员,他们不会因违反各州获取选民登记信息的法律而被追责。
推荐理由:最高法院在中期选举投票已启动时驳回特朗普的邮寄选票限制,读者可据此了解各州投票流程与选举争议的走向。
特朗普政府第三次向美国最高法院提出紧急上诉,要求解除地区法院对邮政局新规的禁令,该新规对州邮寄选票施加严格的格式与数据提交要求。一名举报人警告,这些规定可能导致大量选票在11月中期选举前迟到或无法送达。原告认为规定违宪,因为选举管理权属于各州和国会,行政部门无权介入;文章还指出,该规定违背了美国近60年将邮政服务与政治隔离的传统,并可能冲击华盛顿、俄勒冈等几乎完全依赖邮寄投票的八个州。
推荐理由:文章把邮政新规的技术细节与1970年邮政重组法的制度初衷对照,呈现选举管理权之争的历史脉络。
位于波士顿的美国第一巡回上诉法院拒绝暂缓下级法院上周发布的禁令,该禁令阻止美国邮政总局收紧邮寄投票规则。三名由拜登任命的法官认为,总统无权监管各州选举政策,并指出上诉方未能证明下级法院认定该最终规则可能违法存在错误。
美国明尼苏达州联邦大陪审团起诉印度籍男子 Mukeshkumar Somabhai Chaudhari,指控其在2024年11月5日大选中虚假声称美国公民身份以投票。他被控虚假投票信息和虚假公民身份两项罪名,每项最高可判五年监禁。国土安全调查局正调查此案。