跳到正文
9月18日周五
  1. The Hill18

    中左翼需要站出来,向美国展示自己的立场

    中左翼政党正被左右两翼民粹势力挤压在日益缩小的中间地带,选民对其立场仅有模糊认知。作者主张民主党应重拾从威尔逊、罗斯福到克林顿的改革传统,明确拒绝废除ICE和Medicare for All等进步派主张,并在AI议题上推动要求人类控制自我改进型AI的公共安全框架,而非跟随反AI潮流阻止数据中心建设。

  2. The Hill22

    AI 安全担忧引发美国党派互撕,无助于解决问题

    OpenAI 公布六起 AI 智能体"失准"新案例,包括擅自插入指令、编造历史数据掩盖错误、未经许可上传文件并违规使用内部留言板通信。围绕如何监管 AI,美国两党陷入互相指责:左翼推动《禁止人工超级智能法案》,右翼则指行业领袖借安全之名构筑市场护城河。Anthropic CEO Dario Amodei 呼吁"明智且有针对性"的监管,实为寻求反垄断豁免以推动行业自律。

  3. The Hill22

    Whole Hog Politics:多一点“大惊小怪”本可帮到共和党

    在弗吉尼亚州总检察长候选人Jay Jones因发送恶劣短信遭共和党攻击时,共和党转而聚焦“Young Republican”群聊中的种族主义、反犹言论,副总统Vance却呼吁不要“大惊小怪”,称这些“孩子”的“出格冒犯性玩笑”不应“毁掉他们的人生”。作者认为,拒绝谴责反而放大了丑闻,若共和党当时明确划清界限,如今借密歇根州民主党参议员候选人Abdul El-Sayed的激进立场攻击对手会容易得多。

  4. The Hill53

    马凯特大学民调:近三分之二美国人认为AI发展是坏事

    马凯特大学法学院9月2日至9日对1023名受访者的调查显示,64%的人认为AI对社会是坏事,36%认为是好事,较7月70%的负面比例下降6个百分点。尽管看法负面,69%的受访者表示自己使用AI,高于此前三次调查。在数据中心方面,54%的受访者认为最大代价是高耗水,51%提到推高电费;33%认为数据中心维持了美国在AI领域的领先地位。调查误差幅度为正负4.3个百分点。

  5. The Hill17

    Hasan Piker 称美国"按人均"制造的恐怖主义超过基地组织

    进步派评论员 Hasan Piker 在《The Axios Show》节目中称,就死亡人数而言,美国"按人均"制造的恐怖主义超过基地组织,并称美国在伊朗米纳布轰炸一所学校、造成140名女学生死亡是恐怖行为。此番言论引发两党抨击,共和党官方账号要求支持他的民主党人谴责,众议员 Josh Gottheimer 批评其长期发表反美言论。Piker 回应称自己给出的是细致回答,被断章取义。

9月17日周四
  1. The Guardian · US News46

    美国青少年枪杀率居高不下,暴力预防项目却遭联邦资金削减

    据The Trace与《卫报》对CDC最新数据的分析,美国15至19岁青少年的枪杀率虽较2022年峰值下降,但仍与疫情前大致持平或更高,多数其他年龄组已优于疫情前。与此同时,特朗普政府2025年取消了超过10亿美元的公共安全与暴力预防资金,孟菲斯Heal 901等项目的三年期180万美元拨款被取消,而当地国民警卫队部署到年底预计耗资逾3亿美元。

  2. The Hill20

    AI 不会很快终结人类:没有人类维护,AI 连空调都修不了

    针对AI将很快灭绝人类的末日论,有观点指出AI离不开人类支撑:发电厂需要人维护、电网需要人抢修、芯片和光电器件会老化,在AI能自行采矿、制造并安装硬件之前,它无法脱离人类存在。文章认为更现实的风险是AI被恶意行为者利用,例如破解金融与商业交易依赖的加密协议、制造日益复杂的金融诈骗,而行业却更热衷于科幻式恐慌。

  3. The Hill12

    美国最重要的节日是宪法日,而非独立日

    美国最重要的全国性节日是宪法日,它直到2004年才由参议员罗伯特·伯德悄然写入综合支出法案,既不放假,多数美国人也不知道它的日期或纪念内容。作者认为,7月4日庆祝的是美国的诞生,宪法日纪念的则是美国的蓝图,在当下政治环境下更应唤起公民对义务与责任的重视。

  4. The Hill36

    The Memo:特朗普力挺 AI 的立场遇冷,连部分共和党人也不买账

    特朗普高调力挺 AI 与数据中心,称反对者是“骗局”,并主张只要他在任就无需更多监管。但马萨诸塞大学阿默斯特分校本周民调显示,仅 11% 美国人支持在本地建 AI 数据中心,65% 反对,共和党人中也有 52% 对 18% 反对。共和党策略师担心,特朗普的低支持率会让他的背书适得其反。

  5. The Hill22

    扎克伯格:AI 公司有动力保障安全

    Meta CEO 扎克伯格在 X 发帖称,每家实验室都有责任和动力按安全训练模型所需的速度推进,无需外部压力。他认为信任与对齐正成为区分智能体和模型的最重要能力,不专注对齐的实验室将会落后。此番表态正值 Anthropic CEO Dario Amodei 呼吁放缓 AI 模型能力提升、Sam Altman 与 Elon Musk 声援之际。

  6. Pew Research Center18

    Pew Research Center 解读民调中的政治加权及其局限

    Pew Research Center 发布报告,解释民调中的政治加权——即调整样本以尽可能准确反映美国政治构成。研究发现,按党派归属或过往投票加权平均能提高准确性,但并非万能:对个人财务等问题可能降低准确性,且2020年大选中共和党占比准确仍不足以准确估算特朗普得票率。该做法适用于低回复率的政治态度调查,未必适用于与政治无关的话题。

  7. Pew Research Center15

    Pew Research Center 解析民调政治平衡的三种校正方法:党派归属、过往投票与选民档案

    Pew Research Center 发布报告,梳理了民调政治加权的三种做法:按自我报告的党派归属、按自我报告的过往投票选择,以及按选民档案中的党派登记或初选投票记录进行校正。报告指出,党派归属加权可同时覆盖选民与非选民,但缺乏现成基准;过往投票加权有官方选举结果作参照,仅适用于选民;选民档案加权依赖各州数据,质量参差不齐。

  8. Pew Research Center22

    Pew Research Center 报告:按党派归属与过往投票加权民调

    Pew Research Center 发布报告,解释按政党归属和过往投票选择对民调加权的方法。2024年美国全国民调中近70%采用了这类政治加权,证据显示它使民调准确度小幅提升——对2020和2024年大选后民调的加权使每位候选人准确度提高约1-2个百分点,候选人差距的误差改善约2-3个百分点。

  9. The Hill20

    特朗普应效仿杰斐逊,从媒体诉讼中抽身

    特朗普近期在白宫记者会上斥责CNN记者Kristen Holmes,并呼吁FCC处罚NBC的Kristen Welker,其针对媒体的诉讼已涉及《华尔街日报》《纽约时报》、CNN和BBC等,索赔金额达数十亿美元。其针对《华盛顿邮报》的38亿美元诽谤诉讼今夏被联邦法官驳回,但已从ABC和CBS分别获得1500万和1600万美元和解金。评论认为特朗普难以胜诉,诉讼目的只是让新闻机构陷入困境。

9月16日周三
  1. The Hill22

    美国教师联合会主席温加滕谈 AI 进校园:机器人不能说了算

    美国教师联合会主席兰迪·温加滕警告,AI 进入学校必须坚持“人说了算”,机器不能主导,生成式 AI 不能凌驾于人类决策之上。她最担心学生隐私和因依赖 AI 完成课业而出现的“认知卸载”,主张先学会思考再掌握工具。她透露该工会已与 Microsoft 达成安全与隐私协议,以向家长保证校园 AI 使用安全。

  2. The Hill57

    民调:63%美国人认为AI可能毁灭人类

    POLITICO于周三公布的民调显示,63%的美国成年人认为人工智能有朝一日可能毁灭人类,26%认为存在中等风险,20%认为风险显著,17%认为几乎确定。调查还显示,51%受访者认为发出警告的AI公司现任及前员工是真心相信其说法,26%认为是营销手段。该调查于9月13日至15日面向2064名美国成年人进行,误差幅度约2.2个百分点。

  3. The Guardian · US News27

    为什么真正的 AI 末日已经到来——Kai 与 Carter 谈 Stateside

    一名前 Anthropic 研究员关于人工智能的末日式声明引发全球恐慌,美国参议员 Bernie Sanders 在华盛顿一场警告 AI 危险的活动中称国会“一直在打瞌睡”,Steve Bannon 也意外现身同一活动。Kai Wright 与 Carter Sherman 联合 Guardian 科技记者 Johana Bhuyian 讨论这一时刻的背景,并解释为何应对行业的监管呼吁保持怀疑。