跳到正文

投票规则与选民资格

选民名单核查、邮寄投票、选区重划与相关诉讼——决定谁能投、票怎么算。

最新精选

第 1–20 条 · 共 29 条
10月1日周四
  1. 美国司法部 · 新闻60

    美国司法部起诉十名外籍人士在明尼苏达州投票欺诈

    美国司法部9月30日宣布,联邦大陪审团于9月24日分别起诉十名被告在明尼苏达州犯有投票欺诈罪,所有被告已完成首次出庭。十人均为合法永久居民,被指在2022年11月、2024年11月及2026年8月的选举中非法投票,部分人还被指为获得选票而虚假声称美国公民身份。

    推荐理由:司法部公布十名合法永久居民因在明尼苏达投票被起诉,读者可了解指控罪名、涉案选举时间与量刑区间。

9月28日周一
  1. 特朗普 Truth Social 发言78

    最高法院恢复特朗普的选民公民身份核验规则

    最高法院恢复特朗普时期的选民公民身份核验规则。特朗普在 Truth Social 转发相关报道链接:https://justthenews.com/government/courts-law/scotus-reinstates-trumps-voter-citizenship-verification-rules

    推荐理由:最高法院恢复特朗普时期选民公民身份核验规则,读者可据此了解投票资格审核的司法走向。

9月26日周六
  1. 特朗普 Truth Social 发言62

    特朗普转发报道称联邦执法在选举舞弊打击中逮捕并起诉数百人

    特朗普在 Truth Social 转发一篇 Just the News 报道,标题称联邦执法部门在选举舞弊打击行动中逮捕并起诉数百人,并称在全国各地都有发现。帖子正文仅包含该报道标题与链接。

    推荐理由:特朗普转发联邦选举舞弊执法报道,读者可了解其推动的选民资格执法行动规模与官方口径。

  2. 特朗普 Truth Social 发言78

    特朗普称最高法院恢复其选民公民身份核验规则

    特朗普在 Truth Social 发文称,最高法院恢复了他推动的选民公民身份核验规则,并附上 justthenews.com 的相关报道链接。他将这一进展称为对美国的好消息。

    推荐理由:特朗普就最高法院恢复其选民公民身份核验规则表态,读者可据此了解该裁决在选举规则争议中的位置。

  3. The Hill78

    最高法院放行移民数据库用于选民核查,诺姆·艾森呼吁不要过度反应

    美国最高法院周五以紧急裁决允许特朗普政府推进新的移民数据库,供各州用于筛查不合格选民,该裁决未署名也未公布票数,三位自由派大法官持反对意见。前白宫道德律师诺姆·艾森呼吁民众不要过度反应,他指出多数意见承认《全国选民登记法》禁止在选举前90天内实施系统性选民清除,但有限的个别查询仍可进行。

    推荐理由:最高法院在选举前放行移民数据库用于选民核查,同时保留90天窗口内的限制,读者可据此理解裁决的边界。

  4. Axios80

    最高法院裁定特朗普政府可暂时使用改版选民核查工具

    美国最高法院周五裁定,特朗普政府扩大版的选民公民身份核查系统可暂时继续使用,在中期选举前的新选举规则推进中给政府带来阶段性胜利。最高法院多数意见称,联邦政府有义务回应州和地方选举官员核实选民公民身份的请求,下级法院的禁令阻止了联邦政府使用其认为最适合该任务的程序。

    推荐理由:最高法院暂时放行扩大版选民公民身份核查系统,读者可了解其与中期选举前选民清理争议的关系。

  5. The Guardian · US News78

    美国最高法院解除对争议性选民数据库的限制

    美国最高法院解除对争议性联邦选民数据库的限制,首席大法官约翰·罗伯茨于周五以法院名义作出裁决,暂时搁置联邦地区法官斯帕克尔·L·苏克纳南6月22日发布的禁令,该禁令曾阻止特朗普政府使用“系统性外国人资格核查”(SAVE)数据库审查选民登记资格。

    推荐理由:最高法院在中期选举前解除对联邦选民数据库的限制,读者可据此了解投票资格核查争议的司法进展。

  6. SCOTUSblog84

    最高法院放行特朗普政府使用修改后的选民资格核查数据库

    最高法院9月25日以未署名意见暂停华盛顿特区联邦法官的禁令,允许特朗普政府继续使用修改后的SAVE系统核查选民公民身份。多数意见认为下级法院命令妨碍联邦政府协助州和地方机构管理中期选举,并认定挑战方虽具起诉资格但胜诉可能性不大。杰克逊大法官在索托马约尔和卡根附议下异议,称该裁决涉及最高法院从未解释过的两项法律条款,且忽视了合法选民可能受到的伤害。

    推荐理由:最高法院在中期选举前39天解除下级法院禁令,读者可据此了解行政权与隐私法、选民资格之间的司法拉锯。

  7. 洛杉矶时报 · 政治76

    最高法院放行特朗普扩大公民身份数据核查,引发选民资格清理担忧

    美国最高法院9月25日批准特朗普政府的紧急上诉,允许其扩大使用政府数据核查登记选民中的非公民,并撤销了下级法院以数据易出错为由发布的禁令。杰克逊、索托马约尔和卡根三位大法官持异议,认为这可能使部分新入籍公民的登记被取消或被要求提供公民身份证明。裁决为各州使用社会保障等记录核查选民名单扫清障碍,但联邦法律禁止在选举前90天内大规模清理选民名册,投票权组织表示若有人据此剥夺合格选民资格将立即起诉。

    推荐理由:裁决放行了联邦选民公民身份数据核查,读者可了解其法律依据、适用范围与选举前的争议焦点。

9月25日周五
  1. The Hill78

    最高法院解除禁令,允许国土安全部在中期选举前改版移民数据库

    美国最高法院周五解除下级法院对国土安全部改版移民数据库的禁令,允许其在11月中期选举前推进,三名自由派大法官持异议。该改版将SAVE系统与社保记录等数据连接,用于核查选民公民身份,此前因违反联邦隐私法被法官叫停。最高法院认为挑战者的主张可能难以成立,但这不是最终裁决,案件将发回下级法院;由于选举前90天“静默期”限制,各州目前只能逐案删除选民记录。

    推荐理由:最高法院以紧急裁决解除对移民数据库改版的禁令,读者可了解该裁决在中期选举前对选民核查与隐私争议的实际影响。

9月15日周二
  1. 特朗普 Truth Social 发言62

    特朗普批评最高法院多项裁决,称邮寄投票与关税判决令美国受损

    美国总统特朗普在 Truth Social 发文,批评美国最高法院就邮寄投票作出的裁决,称其让共和党遭受重大损失,并指责部分大法官缺乏勇气。他提到阿利托和托马斯两位大法官持反对意见,还批评最高法院在关税和出生公民权问题上的裁决给美国造成损害,称这些裁决将耗费美国数万亿美元。

    推荐理由:特朗普以总统身份公开抨击最高法院多项裁决,读者可据此观察行政与司法分支的公开张力。

  2. The Guardian · US News78

    最高法院驳回特朗普邮寄选票限制,各州获准继续邮寄投票

    美国最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制,各州可继续按沿用多年的流程寄发邮寄选票,此时中期选举投票已经开始。民权组织对此表示欢迎,加州民主党众议员罗伯特·加西亚称最高法院做了正确的事,并批评特朗普试图非法干预选举。另有一名匿名举报人称,国土安全部律师告诉调查“选民欺诈”的官员,他们不会因违反各州获取选民登记信息的法律而被追责。

    推荐理由:最高法院在中期选举投票已启动时驳回特朗普的邮寄选票限制,读者可据此了解各州投票流程与选举争议的走向。

9月14日周一
  1. The Hill78

    评论:特朗普政府推动邮政局成为选举把关者

    特朗普政府第三次向美国最高法院提出紧急上诉,要求解除地区法院对邮政局新规的禁令,该新规对州邮寄选票施加严格的格式与数据提交要求。一名举报人警告,这些规定可能导致大量选票在11月中期选举前迟到或无法送达。原告认为规定违宪,因为选举管理权属于各州和国会,行政部门无权介入;文章还指出,该规定违背了美国近60年将邮政服务与政治隔离的传统,并可能冲击华盛顿、俄勒冈等几乎完全依赖邮寄投票的八个州。

    推荐理由:文章把邮政新规的技术细节与1970年邮政重组法的制度初衷对照,呈现选举管理权之争的历史脉络。

9月7日周一
  1. The Hill78

    司法部再向最高法院申请允许限制邮寄投票

    特朗普政府周日再次请求最高法院允许其在本选举周期限制邮寄投票,司法部长索尔在40页紧急申请中要求大法官立即准许禁止美国邮政向未提交公民身份数据合格选民名单的州寄送邮寄选票。

    推荐理由:围绕邮寄投票限制的紧急上诉与下级法院禁令交锋,呈现选举前司法程序的时间压力。

  2. The Guardian · US News78

    特朗普政府再向最高法院申请限制邮寄投票,中期选举临近

    特朗普政府周日再次向美国最高法院提出紧急申请,要求允许对邮寄投票施加限制。此前联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼于周五延长法院命令,阻止美国邮政局执行特朗普的行政命令。

    推荐理由:围绕邮寄投票的司法拉锯已进入第三轮,读者可据此了解选举规则在投票启动前仍悬而未决的状态。

9月4日周五
  1. The Hill80

    最高法院为特朗普邮寄投票行政令放行,评论称其给中期选举投票添乱

    最高法院为特朗普一项行政命令扫清障碍,该命令要求国土安全部建立各州公民名单以剔除选民名册中的非公民,并由美国邮政局决定谁可获得邮寄选票。法院多数认为,若不解除下级法院的临时冻结,政府将遭受不可弥补的损害,且各州挑战为时过早;三名自由派大法官持异议,杰克逊称结果是卡夫卡式的噩梦。评论指出,2024年大选中近三分之一美国人通过邮寄投票,而宪法规定选举事务应由各州决定。

    推荐理由:梳理最高法院放行邮寄投票行政令的裁决逻辑与异议,读者可据此理解选举规则争议中的司法时序问题。

9月3日周四
  1. The Guardian · US News78

    波士顿联邦法官审议是否延长美国邮政邮寄选票新规禁令

    波士顿联邦法官英迪拉·塔尔瓦尼9月3日审议是否延长对美国邮政总局邮寄选票新规的临时禁令,该禁令将于下周到期,而首批州即将开始寄出选票。塔尔瓦尼表示距选举仅70天,邮政总局未说明将如何执行这一由特朗普行政命令推动的计划;司法部律师称政府很可能在本周末前向最高法院申请恢复实施。新规要求邮政总局先批准选票信封设计、各州须将收件选民名单上传至在线门户,但该门户本周仍未启用,且尚无任何州选择加入。

    推荐理由:围绕邮寄选票新规的司法攻防与选举时间表交织,读者可据此理解投票规则在选举前被改动的现实约束。

9月1日周二
  1. The Guardian · US News76

    举报人称美国邮政邮寄选票筛查系统或整批拒收选票

    一名举报人向美国国会披露,为今年11月中期选举筛查数百万张邮寄选票的新系统仓促搭建、测试不足,一次扫描不匹配就可能拒收整批选票,即使该批多达数万张。参议员理查德·布卢门撒尔在致邮政局长戴维·斯坦纳的信中称该项目“仓促得危险且可能违法”,并指美国邮政缺乏在选票寄出前安全上线的技术或运营能力。

    推荐理由:披露邮政系统筛查邮寄选票的技术缺陷与时间压力,读者可据此判断新规落地风险。

8月29日周六